阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
经对方提醒，他才意识到格列佛游历的大人国、小人国、飞岛、巫人国、马国等离奇的国度，都带有强烈的乌托邦或反乌托邦色彩。
威尔斯轻咳一声，
“咳……两位，现在不是文学评论的时候。”
他看向陆时，
“陆教授，既然已经确定了题材，那你准备怎么创作？”
陆时的弹药库充足，
最著名的，当属反乌托邦三部曲：
《我们》、
《1984》、
《美丽新世界》。
随便一本拿出来，都能将佩尔高的《新法国》暴杀。
但这些书放在20世纪初合适吗？
先说《我们》，作者扎米亚京采用书信体，将用40篇日记构筑而成，
这种方式并不适合登报。
再说《1984》，奥威尔描绘了一个极权主义社会的形象，人民生活在普遍的监视中。
沙皇尼古拉二世：？？？
陆时真写这个，反乌托邦说不定会被当成现实主义批判。
最后说《美丽新世界》，
这本倒是真科幻了，但作为1932年的作品，赫胥黎使用了大量在当时有迹可循却在20世纪初还见不着影的黑科技，
例如，
电器控制智力、
化学药物调节情绪、
……
太多了！
改倒是能改，但过于耗时耗力。
而且，
“三部都是十多万字的长篇啊……”
陆时生无可恋。
凡尔纳诧异，
“什么？你刚才说的‘十多万字的长篇"是什么东西？莫非是有想法了？”
陆时摇头，
“没，没什么。”
他可不是什么勤快人儿，长篇抄起来实在是太要命了。
凡尔纳“嗯”了一声，总感觉自己错过了什么。
陆时继续思考，将篇幅锁定在中篇，
很快，一个书名浮现在脑海——
《动物庄园》。
同是奥威尔的作品，
然而，它甚至不能算科幻，而是政治寓言。
它讲述农庄中的动物们成功地进行了一场“革命”，将压榨他们的人类东家赶出农庄，建立起一个平等的动物社会，
然而，动物领袖——猪，最终篡夺了革命果实，成为比人类东家更加极权的统治者……
《动物庄园》与《1984》实际上是同一部的两个版本：
前者是（暗黑）童话版；
后者是现实版。
当然，《动物庄园》改起来也非常麻烦，
因为它把某些历史人物动物化了，好像他们的行为如牲畜一般，极度讽刺，一针见血。
陆时当然不能这么写，
但好就好在，《动物庄园》是中篇。
一切以字数为前提！
字数少，就是神！
现在需要考虑的只剩一点：
如何在这则寓言中减少政治因素并适量加入科幻元素？
陆时陷入沉思，
良久，他拿定主意，认为《美丽新世界》中的一些设定可以抽过来用，遂在会议桌上四处翻找起来。
凡尔纳问：“你在找纸笔吗？”
陆时说：“笔我有。现在需要的是一张空白的稿纸。”
他这么说就是有思路了。
凡尔纳和威尔斯对视一眼，随即也疯了般寻找，
能现场看到陆时创作，真是太幸运了！
半分钟后，
“在我这儿……我找到了！”
威尔斯大喊。
陆时抬头，看到凡尔纳和威尔斯脸红燥热、满身大汗、
本章未完，请点击下一页继续阅读》》