阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
逼抢体系自然不攻而破。
同时，这套体系也为球队创造了轮转换位的空间。众所周知，433阵型对于边后卫的利用极为重视，在进攻状态下，边后卫会高度前插来到中场靠前位置，甚至在某些时候进入边锋所在的区域，冲击对方的防守腹地。当边路拥有边后卫冲击对方的防守体系时，两名边锋就会获得更加自由的跑动空间，以求在部分时间下大幅度回撤参与组织调度。在组织进攻发起时，两名边后卫并不能提供太多的帮助，他们的职责主要是利用速度优势冲击对方的边路防线，以带走对方在边路的防守力量。
进攻组织端的主要职责则需要中后卫来承担，但从另外一个角度来说，仅仅依靠两名中后卫，是很难承担起球权向前输送的重任。在这样的背景环境下，就需要有后腰适度回撤来协助组织调度，这种轮转也就是我们通俗意义上所讲的“后腰回撤”。后腰回撤可以让后防线在短时间内出现3名后卫，极大增加后防的传球点，让对方的逼抢阵型被彻底搅乱。
在中场，3中场看似人数单薄，实则也形成了一个三角传控体系，亦是433阵型颇受追捧的重要原因。要知道，在上个世纪流行一时的442阵型看似在中场拥有4人，而在具体进攻时仅仅只有处于中路的两人，左右两边的两名边前卫往往需要承担大量的前插任务。从防守来看，边前卫离开后，仅依靠两名中场之力是很难覆盖辽阔的边路防守空间的。3中场的存在则可以有效弥补这一缺点，左右两名中前卫在场上的位置相对灵活，其实补位也可以填补边路的防守空缺。
针对那些喜的球队来说，简单的三传两导自然不成问题，至还能在平平无奇的传控中窥得对方的防守漏洞，突然改传为塞，直接渗透对方的防线。即便前场堆积了多达三人组成的前锋线以及两名边后卫插上所补充的进攻体系，但具体实施仍然无法逃避人员臃肿、传控成功率低等一系列问题。一旦在前场传球失误，而局限于个人能力又没有办法组织起第一时间的高位逼抢，多人组成的进攻体系不仅没有办法为球队的第一时间拦截添砖加瓦，反而还白白消耗了中后场的防守力量，致使对方可以通过三传两导通过防守拦截线，从而直面后防线。
除此之外，单后腰的配置在对抗4-4-2这个阵型的时候也显得有一些过于单薄了。曹诱看向场上那名处在后腰位置上的苍鹰队队员，他的个人实力其实曹诱在上半场已经有过观察，他在和自己队伍队员的对抗中无法占据优势，1对1防守都只能勉力支撑，若对方在后腰持球时投入2~3人的逼抢力度，实力较为平庸的后腰失误率就会大幅增加，身旁又没有球员能够及时弥补，后防线的漏洞就此暴露。从更加广阔的视角来看，即便将三中场全部纳入防守状态下的阵型时，仍然存在着诸多漏洞。这些漏洞并非只在中下游球队身上存在，即便皇马、曼城这些豪门球队也会有鲜明体现，但由于他们的球员有着更为强大的个人实力、有着更为出众的战术执行力，往往可以通过个人能力弥补瞬息之间的漏洞暴露，保证球队的攻防轮转可以维持在正常水平线上。433阵型的进攻大幅依赖于边后卫前插后与边锋的配合。在此背景下，如若边后卫离开防守位置，后防线的两侧就会出现巨大的真空，需要前场的三名中场拉边协助防守。而三名中场的拉边或许可以弥补边路的防守空档，但过度拉边又会使中路暴露出巨大的肋部空档，对方从中路渗透的成功率就会大大提高。
好巧不巧，4-4-2阵型的核心就在于中场队员和双前锋的配合，可以说是4-3-3阵型的死敌。
当然，顾亮很可能将433阵型中的三中场位置进行变化，比如说从单后腰改变为双后腰，而仅仅在前场设置一名前腰作为进攻核心。但这种阵型也有着明显的漏洞，就是单前腰在进攻组织时往往会显得有一些迷茫。433是极其强调
本章未完，请点击下一页继续阅读》》